| 1 | 4 | Lenzen (DWZ 1907) | - | 1 | Dietenhofer | 1/2 - 1/2 |
| 2 | 5 | Schwarz (DWZ 1818) | - | 3 | Theumer | 1 - 0 |
| 3 | 7 | Dr. Heibei (DWZ 1782) | - | 4 | Neudecker | 1/2 - 1/2 |
| 4 | 8 | Schlichtmann (DWZ 1567) | - | 5 | Teutsch | 0 - 1 |
| 5 | 10 | Bergerhoff W. (DWZ 1683) | - | 6 | Käding | 1/2 - 1/2 |
| 6 | 11 | Schmelzer (DWZ 1661) | - | 7 | Dr. Sailer | 1 - 0 |
| 7 | 12 | Müller (DWZ 1620) | - | 8 | Stucke Ch. | 0 - 1 |
| 8 | 15 | Lechner (DWZ 1550) | - | 9 | Rauch G. | 1/2 - 1/2 |
Im letzten Spiel vor der Winterpause reiste der Schachklub Erding e.V. zum Schachklub Bruckmühl. Es wurde ein spannender Kampf gegen dessen 2. Mannschaft.
Zunächst trennten sich an Brett 3 Martin Neudecker (ED) gegen Dr. Heibei nach einer ruhigen Partie mit einer Punkteteilung. An Brett 2 konnte Lutz Theumer (ED) die von Schwarz gewählte Eröffnung nicht genau genug behandeln. Anstatt die Stellung zu "schließen", ermögliche er seinem Gegner durch einen scheinbar "natürlichen Entwicklungszug", dass dieser ihn unter starken Druck setzen konnte. Der Bruckmühler drang schließlich in die Stellung des Erdingers ein und erzielte erhebliche materielle Vorteile. Theumer gab deshalb auf.
Den Punktestand glich dann an Brett 7 Christian Stucke (ED) gegen Müller wieder aus. Er brachte seinen Gegner mit einem starken Königsangriff in Bedrängnis. Der Bruckmühler übersah bei seinen Verteidigungszügen ein vernichtendes Abzugsschach, durch das der Erdinger die Dame seines Gegners gewonnen hätte. Müller zog es aber vor, die Partie sofort aufzugeben. Nach einer furiosen Partie trennten sich an Brett 1 Hans-Peter Dietenhofer (ED) gegen Lenzen mit einer Punkteteilung. Der Erdinger "zwang" seinen Gegner fast zu einem Springeropfer. Für diese Figur erhielt der Bruckmühler einen starken Bauernangriff, der wahrscheinlich zum Gewinn geführt hätte. Doch Lenzen machte einen kleinen Fehler, den der Erdinger ausnützte und sogar mit dieser Mehrfigur auf Gewinn spielen konnte. Doch Lensen verteidigte sich optimal, so dass die Punkteteilung doch angesichts der beidseitigen Chancen doch gerecht war.
An Brett 4 verteidigte sich Werner Teutsch (ED) gegen den Nachwuchsspieler Schlichtmann sehr gut und kam dann sogar in eine druckvolle Angriffstellung, bei der der König des Bruckmühlers immer "im Feuer" stand. Diesem dauernden Angriffsdruck konnte Schlichtmann nicht mehr standhalten und musste einen Bauern hergeben. Mit diesem Mehrbauern und besserer Stellung gewann Teutsch dann das Spiel. In einer angriffslustigen und kämpferischen Partie spielte an Brett 5 Wolfgang Käding (ED) gegen Bergerhoff. Beide Spieler konnten sich am jeweils entgegengesetzten Flügel eine Bauernübermacht verschaffen. Doch keiner konnte dies gewinnbringend ausnützen, da dann der Gegner einen Zug vor dem anderen eine Bauernumwandlung vornehmen hätte können. Eine Punkteteilung war daher die Konsequenz.
Dr. Werner Sailer (ED) verteidigte sich mit Schwarz gegen Schmelzer tatkräftig und baute sich eine relativ gesicherte Stellung auf. In Zeitnot unterlief ihm dann ein Fehler, bei dem er die Qualität hergeben musste. Mit diesem Vorteil führte Schmelzer die Partie zum Sieg. An Brett 8 verteidigte sich Georg Rauch (ED) gegen Lechner sehr sicher, konnte selbst aber nicht angreifen. Obwohl Lechner vehement den Sieg erringen wollte, blockte Rauch sämtliche Gewinnversuche erfolgreich ab, so dass man sich schliesslich auf eine Punkteteilung einigte.
Der Endstand lautete somit 4,0 zu 4,0. Da SK Bruckmühl 2 zu den vermeintlichen Absiegskandidaten zählt, wird auch der Schachklub Erding e.V. im neuen Jahr wohl wieder einmal gegen einen drohenden Abstieg ankämpfen müssen.